您现在的位置是：主页 > 宏观洞察 >
叶天荣夏，叶天荣云南陆军讲
发布时间： 2025年05月05日 19时55分50秒宏观洞察 人已围观
简介叶天荣夏，叶天荣云南陆军讲当天下午，竞价开始，陶福坤得知有人出高价后，立即找到了叶天荣、胡杏春等人。叶天荣、胡杏春等人到三楼，通过辱骂、胁迫，迫使何春银、董子根放...
叶天荣夏，叶天荣云南陆军讲
当天下午，竞价开始，陶福坤得知有人出高价后，立即找到了叶天荣、胡杏春等人。叶天荣、胡杏春等人到三楼，通过辱骂、胁迫，迫使何春银、董子根放弃竞标，导致范舍木降低竞价。改写为30万元。钟建岳先出价35万元，上缴了，经提醒后，他收回出价，改写为42.08万元。开标后，第一中标者陈其勤出价68.88万元。从客观角度看，被告人徐树华、叶天荣等人在投标过程中存在串通投标行为。
当陈其勤走出投标现场与合作伙伴商谈时，叶天荣、胡杏春、陶福坤、周建荣等人纷纷出面，通过索要报酬或口头威胁等方式向陈其勤施压。林夕的一举一动，都落入了叶天荣的眼中。看到对方这样，他的嘴角浮现出一抹狡黠的笑容。虽然被告人徐树华、叶天荣等人因招标规则无法到场投标，但作为主要投资者（匿名投资者），他们才是真正决定和影响投标价格的人。一杯酒下肚，林夕的脸色就红了，增添了一份韵味，让叶天荣蠢蠢欲动。
1、叶天荣档案
第一种意见认为，被告人徐淑华、叶天荣、胡杏春、陶福坤、钟建跃、胡荣达的行为不构成串通投标罪。被告人叶天荣系累犯，依法应予严惩；被告人陶福坤在缓刑期间又犯有犯罪行为，依法应当撤销缓刑，并将前罪与后罪并罚。被告人徐树华、叶天荣、胡杏春、陶福坤、胡荣达不符合串通投标罪的主要条件。
2、叶天荣照片
种植黄皮果树几年的叶天荣看着这个村子从零散的几户人家发展到现在家家户户都种植黄皮果树。由此，形成了黄皮果的群植。目前，黄皮果树集中种植在村里。现有皮果树200余亩，黄皮果已成为该村的特色产业，吸引客商纷纷下单，为村民带来了稳定的收入。此后，徐树华、叶天荣、胡杏春、徐树华等人利用威胁、利诱手段，迫使纪海发、纪俊阳父子收回标书并低价上交。
3、叶天荣是谁
认定被告人徐淑华、叶天荣、胡杏春、陶福坤、钟建跃、胡荣达的行为情节严重，没有法律依据。宣判后，徐淑华、叶天荣、胡杏春、陶福坤、钟建岳等五名被告人均表示接受判决。被告人胡荣达不服上述判决，在法定期限内提起上诉。中标后，钟建岳离开了会场。徐淑华、叶天荣、胡杏春等人围住钟某，想要支付18万元，但钟某因公司底价太高，只愿意支付13万元。
检察院以被告人徐淑华、叶天荣、胡杏春、陶福坤、钟建跃、胡荣达犯串通投标罪提起公诉。其中，叶天荣获得3.6万元，徐树华、徐朗父子获得2万元，胡荣达获得8000元，胡杏春获得1.9万元，陶福坤获得5000元。叶天荣、徐淑华的儿子徐朗带着这1万元来到胡荣达经营的三联干粉厂，并与胡杏春分了钱。胡荣达分配8万元，其中叶天荣获得2万元，胡荣达、徐树华各获得8000元。
